tuân thủ tổn thất không đủ tiêu chuẩn vòng đầu tiên vì một người đứng đầu cố ý tại World Series của chiến đấu 18 Nhiệm vụ.

McKenzie đã kháng cáo quyết định cũng như sự quyến rũ của anh ta đã bị bác bỏ trong tuần này với hội đồng xét xử giữ như sau:

Vào ngày 26 tháng 2 năm 2015, e-mail cho Giám đốc điều hành, người kháng cáo đã chỉ định ‘Khi tôi thực hiện tùy chọn Headbutt đối thủ của mình, tôi đã phá vỡ các hướng dẫn thống nhất của MMA cũng như tôi chấp nhận sự mất mát mà tôi nhận được kể từ khi nó. Tuy nhiên, người kháng cáo đệ trình rằng anh ta không phải bị đình chỉ, hoặc, thay vào đó, phải có sự đình chỉ của anh ta được giảm thiểu dựa trên một số yếu tố

Người kháng cáo đã không chứng minh được một lỗi đã được thực hiện cần sửa lỗi. Một người kháng cáo đã không cung cấp bất kỳ loại bằng chứng nào cho thấy đã có một ứng dụng sai các hướng dẫn cũng như các quy định. Bằng chứng đã được cung cấp bởi người kháng cáo đã không cung cấp một cơ sở đầy đủ để sửa đổi quyết định của giám đốc điều hành.

Vì những lý do này, khoản bồi thường xác nhận việc đình chỉ của giám đốc điều hành. Việc đình chỉ được thực hiện sau khi thấy sự vi phạm cũng như được thực hiện với sự tham khảo ý kiến của các quan chức chủ trì ECSC. Đủ căn cứ để giảm thiểu đình chỉ đã không được cung cấp bởi người kháng cáo

Một bản sao đầy đủ của quyết định quyến rũ có thể được phát hiện ngay tại đây – quyết định Bùa chú của Cody McKenzie ECSC. Tôi muốn nói lời cảm ơn đến Mike Russell vì đã chia sẻ điều này với tôi.

McKenzie, chỉ có nhiều khó khăn hơn nữa, quyết định sẽ là tìm kiếm đánh giá tư pháp của Tòa án Nữ hoàng Alberta. Việc đình chỉ sẽ được phục vụ đầy đủ trước khi đánh giá tư pháp có thể thực sự chiếm vị trí khiến đây là một con đường không thể xảy ra cho McKenzie.

Điều thú vị là, một phân tích về quy định thể thao chiến đấu của Edmonton cho thấy một không gian có thể khiến họ dễ bị đánh giá tư pháp cũng như Nevada chỉ định bồi thường thể thao phải suy nghĩ về việc nâng cấp lập pháp với Wanderlei Silva ngoại tình, ECSC phải tìm cách đánh giá quy định của họ giải quyết đình chỉ giấy phép.

Lý do là khoản bồi thường đã đình chỉ giấy phép McKenzie, sau khi nó đã hết hạn, một điều trị có thể không vượt qua thách thức tư pháp.

Mục 6 (2) của Bylaw 15594 chỉ định rằng một giấy phép được cấp cho một thí sinh chỉ có giá trị chỉ có sự kiện được chỉ định trong giấy phép này.

ECSC dựa vào phần 16 của quy định để đình chỉ giấy phép của McKenzie có nội dung là giám đốc điều hành có thể thu hồi, đình chỉ, từ chối vấn đề hoặc gia hạn hoặc áp dụng các điều kiện đối với bất kỳ loại giấy phép hoặc sự kiện nào nếu, theo quan điểm của điều hành Giám đốc, đó là lãi suất công khai để làm như vậy.

Đây là vấn đề Giấy phép McKenzie, đã hết hạn sau khi sự kiện diễn ra. ECSC sau đó đã đình chỉ nó. Bạn không thể thu hồi hoặc đình chỉ giấy phép không còn hợp lệ. Bạn cũng không thể áp đặt các điều kiện lên giấy phép đã không hợp lệ. Các quyền lực hoa hồng xuất hiện bị hạn chế trong việc từ chối vấn đề hoặc gia hạn giấy phép nếu McKenzie nộp đơn xin một người mới.

Đây là một khoảng cách lập pháp. Bylaw phải được thay đổi để hiển thị điều này. Đó là một lập luận kỹ thuật, không phải là một thông cảm (giống như đánh giá tư pháp của Wanderlei Silva đang được tiến hành ở Nevada lý tưởng bây giờ sau khi anh ta bị trừng phạt vì chạy khỏi xét nghiệm thuốc ngoài thi đấu). Bylaw được viết kém cho các trường hợp như thế này cũng như sửa đổi phải được xem xét.

Chia sẻ cái này:
Twitter
Facebook

Như thế này:
Thích tải …

Có liên quan

Cody McKenzie đã sắp xếp để chiến đấu giữa MMA đình chỉ 20, 2015
Giấy phép của Edmonton Licides về mặt y tế đối thủ cạnh tranh MMA cho Boxing Boutaugust 29, 2017 với 2 bình luận
Bản phát hành bồi thường của Edmonton cũng có nhiều thông tin liên quan đến chấn thương của đối thủ cạnh tranh không? Ngày 8 tháng 7 năm 2013in “Ủy ban thể thao chiến đấu Edmonton”